LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

בכדי לכתוב בפורום יש להרשם או להתחבר - ההרשמה/כניסה מתבצעת מכותרת האתר.  

ברוך הבא, אורח
שם משתמש: סיסמה: זכור אותי
בפורום זה הנכם מוזמנים לדון בנושאים טכניים שונים מתחום הבדיקות וה-QA, אשר אינם חלק מהפורומים האחרים.
אנא אל תפרסמו כאן הודעות בנושא חיפוש עבודה, לימודים ושאלות לגבי כניסה למקצוע הבדיקות.

נושא פינת המושג התורן

accessibility testing - בדיקות נגישות: 22 יונ 2013 14:01 #634

  • Avi Ofer
  • Avi Ofer's Avatar
  • מנותקים
  • Junior Boarder
  • פוסטים: 34
  • תודות שהתקבלו 10
  • קארמה: 0
accessibility testing
בדיקות נגישות:


בדיקות המיועדות לבדוק את מידת הקלות בה משתמשים עם מוגבלויות יכולים להשתמש ברכיב או במערכת. [Gerrard]
עריכה אחרונה: 23 יונ 2013 05:46 ע"י halperinko.
יש להרשם בכדי לכתוב בפורום.
המשתמשים הבאים אמרו לך תודה: halperinko

absence-of-errors fallacy - אשליית היעדר-שגיאות 23 יונ 2013 06:01 #637

  • halperinko
  • halperinko's Avatar
  • מנותקים
  • Administrator
  • פוסטים: 836
  • תודות שהתקבלו 35
  • קארמה: 3
אשמח אם החברים יגיבו ויתארו איך תוקפים בעיה זו בחברה בה אתם עובדים.
בתחום בו אני עובד (תקשורת) אחת הדרכים הינה לוודא תקפות הדרישות מול התקנים השונים - אשר לרוב הינם מפורטים וברורים.
זה עדיין לא עונה על נושא נוחות השימוש - ושם לצערי לרוב אין שיטת עבודה מוגדרת, אלא בעיקר ניחושים מה היה המשתמש מעדיף.
גם שימוש במומחי GUI ובכללים כמו כמה לחיצות נדרשות לביצוע פעולה אינו נפוץ למדיי.

ואצלכם?
יש להרשם בכדי לכתוב בפורום.

absence-of-errors fallacy - אשליית היעדר-שגיאות 23 יונ 2013 07:31 #638

  • halperinko
  • halperinko's Avatar
  • מנותקים
  • Administrator
  • פוסטים: 836
  • תודות שהתקבלו 35
  • קארמה: 3
תמצית הדיון שהתקדם בתפוז:

Issi Hazan שאל: מה ההגדרה של "פגמים" בהקשר הזה?
כמה אפשרויות שבאות בחשבון:
התנהגות שונה מהדרישות הרשמיות
בדיקות שנכשלו
התנהגות שדווחה כ"פגם" על ידי הבודקים
התנהגות שדווחה כ"פגם" על ידי המשתמשים(פחות הגיוני..)
עוד...?

אגב, מדוע רק משתמשים? מה עם שאר בעלי העניין?
יש להרשם בכדי לכתוב בפורום.

absence-of-errors fallacy - אשליית היעדר-שגיאות 23 יונ 2013 07:32 #639

  • halperinko
  • halperinko's Avatar
  • מנותקים
  • Administrator
  • פוסטים: 836
  • תודות שהתקבלו 35
  • קארמה: 3
תשובתו של אבי ע:

הערות מצויינות, איסי! תודה והצעה לשיפור

המושג המסוים הזה עדיין אינו במילון הרשמי, אלא מצוי בסילבוס ויש כוונה להכניסו למהדורת המילון הבאה (כאמור, המילון העברי כולל את כל מונחי המילון האנגלי הרשמי גירסת 2.2, אבל גם מונחים נוספים). הבאתי את התיאור הרלוונטי מהסילבוס, כלשונו, אבל אפשר ורצוי לשפרו; בעצם זו מוטיבציה עיקרית בפרסום הערכים כאן ובפורום באתר.
ככלל, ברור שמדובר בפגמים באימות ולא בתיקוף, משום שאילו כללנו את התיקוף הרי עצם העובדה שהמערכת אינה מספקת את הצרכים הייתה מהווה פגם קריטי. גם ההערה ביחס למשתמשים נכונה. לרוב אנו כותבים משתמשים ו/או לקוחות, אבל אפשר גם להכליל את כל בעלי העניין.
אשר להגדרת "פגם" (defect, bug) הרי זו מופיעה בנפרד, אבל אביאה בהמשך להבהרה ואפשר כמובן גם לדיון.
מה תגיד/ו על ההגדרה הבאה:
"מצב בו המערכת פועלת ללא שום תקלה, ולא נמצאו פגמים בעצם פעולתה, אך היא אינה מספקת את צרכי המשתמשים, הלקוחות ו/או בעלי עניין אחרים ואת ציפיותיהם ממנה, ובפועל אינה שמישה. ניתן להגדיר זאת גם כמצב שבו האימות (וריפיקציה) לא מצא שום פגמים, אבל התיקוף (ולידציה) לא נעשה בצורה מספקת. ר' גם ערך פגם"
יש להרשם בכדי לכתוב בפורום.

absence-of-errors fallacy - אשליית היעדר-שגיאות 23 יונ 2013 07:35 #641

  • halperinko
  • halperinko's Avatar
  • מנותקים
  • Administrator
  • פוסטים: 836
  • תודות שהתקבלו 35
  • קארמה: 3
מס' נקודות לגבי ניסיון ההגדרה החדש:

1. הייתי מסווג - לעיתים קרובות לא נגיע למצב הקיצוני בו המערכת "בפועל אינה שמישה", אלא שקיימים פגמים ברמה זו או אחרת בשמישותה - כלומר היא עונה בצורה חלקית בלבד על צפיות המשתמשים ו/או בעלי העניין.
2. איני אוהב גם את ההגדרה "האימות (וריפיקציה) לא מצא שום פגמים" - כפי שזה כתוב בלשון עבר, מעט מבלבל - אולי עדיף משהו כמו "אין פגמים ידועים שנבעו מתהליך האימות".
כנ"ל גם במקום "לא נמצאו פגמים בעצם פעולתה" => "לא נותרו פגמים ידועים בעצם פעולתה" - המסמן שייתכן ונמצאו בעבר ותוקנו, אך כרגע איננו יודעים על פגמים נוספים בעצם פעולתה (מתהליך האימות (וריפיקציה).
3. לא הייתי נכנס לשאלה אם התיקוף נעשה בצורה מספקת - אלא דווקא מתמקד בכך ש"ייתכן ונותרו פגמים ברמת תיקוף".
יש להרשם בכדי לכתוב בפורום.
המשתמשים הבאים אמרו לך תודה: Avi Ofer

פינת המושג היומי 23 יונ 2013 08:56 #642

  • Avi Ofer
  • Avi Ofer's Avatar
  • מנותקים
  • Junior Boarder
  • פוסטים: 34
  • תודות שהתקבלו 10
  • קארמה: 0
לאחר הדיון בפורום בתפוז ולאור הערותיהם שם של איסי ושל קובי, להלן הצעה להגדרה משופרת:
מצב בו המערכת אמנם פועלת ללא שום תקלה, ולא נותרו פגמים ידועים בעצם פעולתה, אך היא אינה מספקת את צרכי המשתמשים, הלקוחות ו/או בעלי עניין אחרים ואת ציפיותיהם ממנה, ובפועל אינה שמישה כמצופה. ניתן להגדיר זאת גם כמצב שבו אין פגמים ידועים שנבעו מתהליך האימות (verification), אבל ייתכן שנותרו פגמים משמעותיים ברמת התיקוף (validation). ר' גם אימות, פגם, תיקוף
יש להרשם בכדי לכתוב בפורום.

חדשות מעולם הבדיקות

  • Wednesday Software Fails: Problems hit Child Support Agency payouts

    Thousands of single parents have been left short of money because of problems with a multi-million pound computer system intended to speed up payments. Since the Child Support Agency system was introduced in April only one third of the 152,000 applications for child maintenance have been processed. Liberal Democrat Steve Webb, who obtained the figures, ... [Read more...] The post Wednesday Software Fails: Problems hit Child Support Agency payouts appeared first on The Life Of One Man.

    19.02.2020 | 3:17 קרא עוד...
  • Pihole or OpenWRT

    I am struggling to understand the fascination with the PiHole. Over a WRT real firewall, it's a vastly inferior solution beyond Ad blocking. Which in itself is a dirty problem. Ad blocking users are like strict vegans in my books. Saving all those pigs and cows, but they are still there in plain sight for the rest of us.I am trying to create a test or simulation network that simulates a Corporate LAN with limited egress ports and address wise. The Pihole is useful because it is a DNS only solution, but when the device under test is not under complete control, you cannot use blacklists alone to control all network blockages, especially ones that do not require DNS or who use a private DNS or secure DNS. You have no way of knowing what traffic slips past without adding a sniffer. Yet another tool. turns out there is a image for Rpi (4) https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/brcm2708/bcm2711/ . My Pi is not here, else I would try this image out right now. Anyway, leaving this note here in the blog for later when I can find my raspi.

    19.02.2020 | 2:10 קרא עוד...
  • Retesting vs Regression Testing : When We Do Retesting(With Example)

    In this tutorial We are going to learn about the What is the main difference between two retesting and regression and we will learn the basic difference between Retesting vs Regression Testing.What is Retesting?In the retesting in software testing, It basically means testing a bug ... Read moreRetesting vs Regression Testing : When We Do Retesting(With Example) The post Retesting vs Regression Testing : When We Do Retesting(With Example) appeared first on Software Testing & Automation.

    19.02.2020 | 1:02 קרא עוד...

טיפים

לרשימה המלאה >>