LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

בכדי לכתוב בפורום יש להרשם או להתחבר - ההרשמה/כניסה מתבצעת מכותרת האתר.  

ברוך הבא, אורח
שם משתמש: סיסמה: זכור אותי
ברוכים הבאים לעולם הבדיקות, כאן אתם מוזמנים לשאול כאוות נפשכם לגבי מקצוע הבדיקות וה-QA, כיצד ניתן להיכנס, מה כדאי ללמוד, היכן כדאי ללמוד, שאלות מראיונות וכד'.
(אנא הקפידו על טוהר הפורום - טענות כלפי גורמים שונים יש להעלות תוך גיבוי עובדתי ובצורה מכובדת, פרסום סמוי ללא גילוי נאות אסור בתחליט האיסור - כתיבת עובדות והמלצות מותר)
כאן אין לפרסם הודעות עבודה או חיפוש עבודה - אלא רק בפורום המתאים.

נושא מהיכן להתחיל בלימוד בדיקות

איזה רקע נוסף רצוי שיהיה לבודק? 29 יול 2013 20:59 #752

  • halperinko
  • halperinko's Avatar
  • מנותקים
  • Administrator
  • פוסטים: 836
  • תודות שהתקבלו 35
  • קארמה: 3
איזה רקע נוסף רצוי שיהיה לבודק?
(מעבר ללימוד מתודולוגיות בדיקה כפי שתואר מעל, וסט מונחים שייתנו לו שפה משותפת עם תכנתים ובודקים)

אנו נשאלים תכופות, מה הידע הנוסף הנדרש לבודק (במיוחד לאלו שהגיעו למקצוע ללא רקע רלוונטי)
ידע זה עשוי להפוך בודק טוב לבודק טוב מאוד.

מאידך, בודק שאינו יודע חומר זה, אינו ממצה את יכולותיו, אינו יודע אילו כלים חסרים לו (מבחינתו נראה שהוא עושה הכל היטב, כי הבעיה היא לזהות שאינך יודע בכדי להבין שאתה צריך ללמוד זאת), ורצוי, ואפשרי שישלים חומר זה.
זו לא תורה מסיני, אך המצב החמור ביותר זה להיתקע במצב בו האדם מאמין שהוא אינו זקוק לידע - משם אין איך להתקדם.

חשוב להפריד בין הידע הנדרש לביצוע העבודה בצורה יעילה, לבין מה שנדרש להציג בקו"ח לצורך מציאת עבודה - בזאת לא אעסוק כאן.

אז הנה הרשימה (שלכאורה כדאי שתועבר גם בקורסים הארוכים לחסרי רקע)

1. היכרות עם לפחות שפת תכנות אחת (לצורך כך יש ללמוד אותה, ולתרגל באופן מעשי אחרת לא זוכרים כלום).
2. הרקע שמאחורי תכנות:
2.1 הבנת שיטות הכתיבה, הקסדצימאלי ובינארי, אלגברה בוליאנית, השלכות של משתנים ועוד ועוד.
2.2 רצוי ללמוד קורס כמו "מבנה המחשב ותכנותו" (השם מאו"פ), אשר מלמד על מבנה כללי של מחשב (קשרים בין מעבד, זכרונות, אמצעי קלט/פלט), רגיסטרים, ערוצי תקשורת ועוד.
2.3 לעיתים אף SQL ( קישור לאתר ללימוד עצמי http://www.w3schools.com/sql )
3. הבסיס של אלקטרוניקה (שהרי אין אף תוכנה שרצה באוויר ולא על חומרה כלשהיא)
4. רצוי אנגלית ברמה גבוהה (מרבית החומר והתקשורת היום-יומית באנגלית).
5. ידע בתחום הטכני בו עוסק המוצר / התכנה.

קישורים לאתרים נוספים ללימוד SQL ,שפות תכנות ושאר רקע רצוי:
http://www.tutorialspoint.com - כולל רשימת נושאים נכבדה וביניהן שפות תכנות רבות, עולם ה-Web, מערכות הפעלה, תקשורת ועוד!

נקודה נוספת לקראת ההחלטה להפוך לבודק:
יש ברשת רשימות של תכונות הנדרשות לבודק/ת
אבל בסופו של דבר, בכדי לדעת אם אופי האדם מתאים לעבודה בעלת אופי כזה או אחר, יש אנשים המתמחים בכך ויכולים לעזור בייעוץ קריירה (רצוי שיהיו unbiased ולא מטעם גורם מסחרי המרוויח מההחלטה).

כמו כן, רצוי לזכור כי חלק ניכר מן התכונות הן נרכשות, ולכן לא צריך לפסול על הסף אם תכונה זו או אחרת חסרה - אנשים הם יצורים משתנים ובעיקר מתפתחים.

צריך גישה טכנית, וגישה למחשבים.
תשומת לב לפרטים (יכולת שניתן גם לרכוש עם הזמן והניסיון).
יכולות תקשורת - כיצד לחלץ מידע מאנשים רלוונטיים, וכיצד להעביר להם מידע לגבי בעיות אפשריות.
עריכה אחרונה: 14 מרס 2014 08:26 ע"י halperinko.
הנושא ננעל.

FREE eBook - 99 Things You Can Do To Become A Better Tester 09 ספט 2013 07:48 #858

  • halperinko
  • halperinko's Avatar
  • מנותקים
  • Administrator
  • פוסטים: 836
  • תודות שהתקבלו 35
  • קארמה: 3
FREE eBook - 99 Things You Can Do To Become A Better Tester - Ministry of Testing
B) הספרון הבא נוצר על בסיס דיון בו אנשים מכל עולם הבדיקות העלו רעיונות כיצד לשפר את יכולותינו כבודקים - שווה קריאה:
www.ministryoftesting.com/wp-content/upl...07/99ThingsEbook.pdf

למי שרוצה להרחיב מעבר לנקודות הרשומות בו - Michael Larsen כתב בבלוג שלו סדרת פוסטים בנושא (החל מיולי 2013 - הסתכלו גם על החודשים הבאים):
www.mkltesthead.com/2013_07_01_archive.html
עריכה אחרונה: 09 ספט 2013 07:49 ע"י halperinko.
הנושא ננעל.

uTest Launches uTest University - מקור נוסף לחומרי לימוד מהעולם 15 דצמ 2013 09:21 #1054

  • halperinko
  • halperinko's Avatar
  • מנותקים
  • Administrator
  • פוסטים: 836
  • תודות שהתקבלו 35
  • קארמה: 3
uTest Launches uTest University – A Hub for All Things Testing
עוד מקור לחיפוש מידע וולימוד לגבי בדיקות בכלל
ובדיקות של נושאים טכניים ספציפיים

ההכרזה:
blog.utest.com/utest-launches-utest-univ...ngs-testing/2013/12/



uTestUniv_2013-12-15.jpg



לכניסה לאתר עצמו:
university.utest.com
הנושא ננעל.

Get Up to Speed on Mobile Testing - uTest 11 מאי 2014 10:35 #1251

  • halperinko
  • halperinko's Avatar
  • מנותקים
  • Administrator
  • פוסטים: 836
  • תודות שהתקבלו 35
  • קארמה: 3
Get Up to Speed on Mobile Testing - uTest
תחת אוניברסיטת הבדיקות - מיזם חדש של uTest, ניתן למצוא קורס לבדיקות מובייל (כמו גם קורסים נוספים ברובם מבוססים על BBST של קם קאנר.
blog.utest.com/2014/05/09/testers-get-up...rsity-course-tracks/

לרשימת הקורסים המלאה (דורש הרשמה לאתר):
university.utest.com/course-tracks
הנושא ננעל.

30 מקורות שכדאי לעקוב אחריהם בטוויטר 11 מאי 2014 11:13 #1253

  • halperinko
  • halperinko's Avatar
  • מנותקים
  • Administrator
  • פוסטים: 836
  • תודות שהתקבלו 35
  • קארמה: 3
30 מקורות שכדאי לעקוב אחריהם בטוויטר
זאת כמובן בנוסף למובילי דעה מהעולם
ולרשימת הבודקים הישראליים בטוויטר:
https://twitter.com/ITCB_IL_Testers/lists/israeli-testers-qa

http://www.cygnet-infotech.com/30-twitter-feeds-every-qa-managers-must-follow
הנושא ננעל.

הרחבת ידע - תחום חוויית המשתמש 09 יול 2014 10:22 #1312

  • halperinko
  • halperinko's Avatar
  • מנותקים
  • Administrator
  • פוסטים: 836
  • תודות שהתקבלו 35
  • קארמה: 3
הרחבת ידע - תחום חוויית המשתמש

חלק לא קטן מעבודתו של כל בודק, הנו להחזיר משוב לגבי "חוויית המשתמש" מהמוצר,
ולכן בהחלט לא מזיק להרחיב ידע בתחום זה,
רצ"ב לינק לאתר - חוויית משתמש ישראל:

http://uxi.org.il/learn

הנושא ננעל.

חדשות מעולם הבדיקות

  • How people think programming looks vs how it really looks

    Source: Reddit The post How people think programming looks vs how it really looks appeared first on The Life Of One Man.

    9.12.2019 | 4:02 קרא עוד...
  • 7 Great Reasons to Write Detailed Test Cases

    7 Great Reasons to Write Detailed Test Cases Let’s face it, writing detailed test cases takes a lot of time and effort.  As a tester, I know this is very tedious work.  However, I know first hand there are some tremendous benefits that far outweigh the time involved.  It certainly is not easy, but if planned out properly can be done extremely efficiently.  You will probably get some push back in certain areas and using certain methodologies but it is extremely important in my opinion.  Agile for example, is not in favor over detailed documentation.     Here are 7 Great Reasons to Write Detailed Test Cases Planning :  It is important to write detailed test cases because it helps you to think through what needs to be tested. Writing detailed test cases takes planning.   That planning will result in accelerating the testing timeline and identifying more defects.  You need to be able to organize your testing in a way that is most optimal.  Documenting all the different flows and combinations will help you identify potential areas that might otherwise be missed. Offshore:  If you have an offshore team, you know how challenging that can be.  It is really important to write everything out in detail when you communicate offshore so that everyone understands.   It is critical to write detailed test cases is no different.   Without those details, the offshore team will really struggle to understand what needs to be tested.  Getting clarifications on a test case can often take a few days of back[…]

    9.12.2019 | 2:27 קרא עוד...
  • Impostor syndrome and the programmer’s brain

    Impostor syndrome and the programmer’s brain Introduction Impostor syndrome is where you feel that you are in a position that you don’t deserve because you’re not good enough at something, in contrast to everyone around you who all seem to be good enough, and one of these days someone will discover you to be the fraud or impostor that you really are.  I’ve felt it, and I know of many other programmers who also have.  It can happen despite evidence that you are good enough, and it’s this part that I want to explore in this article. Digression to pre-history If you’re like me, you sometimes get mildly annoyed when someone tries to justify their argument by referring back to pre-historic times and what people must have done to survive.  I find this mildly annoying because this is often done lazily – without any evidence or decent reasoning to show that such a claim is in any way valid, and hence the main argument is also valid. Well, that’s exactly what I’m going to do now – sorry.  Imagine one of our pre-historic ancestors waking up, going to the mouth of their cave and looking around.  Pretend that there are two possible kinds of reaction this ancestor has to looking around. In the first case, the ancestor goes “Wow!  There’s a big oak tree!  Amazing!  Next to it is an elm sapling!  Incredible!  Next to that is a gorse bush!  Look!  Behind the oak there’s a wolf!” In the other case, the ancestor sees the same[…]

    9.12.2019 | 12:40 קרא עוד...

טיפים

לרשימה המלאה >>