LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

גיליונות עבר של מגזין חושבים בדיקות

לנוחיותכם צרפנו כאן קישורים לגיליונות עבר של מגזין חושבים בדיקות,

בכדי שתוכלו לעיין בכתבות המעניינות שהופיעו בהם.

העלנו הגיליונות לגוגל דרייב ייעודי, ושם תוכלו לצפות בהם ו/או להוריד למחשבכם בפורמט PDF.

לפרטים נוספים לגבי המגזין - http://www.thinktesting.co.il

קריאה מהנה,

קובי

 

(במידה ויש בעיה בצפייה - אם לא כל הדפים נטענו - רעננו את דף הצפייה)

 

גליון מס' 1:

 

 

לחצו לצפייה בגליון מס' 1

 

לחצו להורדת גליון מס' 1 בפורמט PDF

 

 cover1big

 

גליון מס' 2:

 

 

לחצו לצפייה בגליון מס' 2

 

לחצו להורדת גליון מס' 2 בפורמט PDF

 

cover2big 

 

גליון מס' 3:

 

 

לחצו לצפייה בגליון מס' 3

 

לחצו להורדת גליון מס' 3 בפורמט PDF

 

cover3big 

 

גליון מס' 4:

 

 

לחצו לצפייה בגליון מס' 4

 

לחצו להורדת גליון מס' 4 בפורמט PDF


 

 cover4big

 

גליון מס' 5:

 

 

לחצו לצפייה בגליון מס' 5

 

לחצו להורדת גליון מס' 5 בפורמט PDF

 

ThinkTesting5 

 

גליון מס' 6:

 

 

לחצו לצפייה בגליון מס' 6

 

לחצו להורדת גליון מס' 6 בפורמט PDF

 

 cover6big

 

גליון מס' 7:

 

 

לחצו לצפייה בגליון מס' 7

 

לחצו להורדת גליון מס' 7 בפורמט PDF

 cover7big
פורסם ב כללי

מאז 2008 מעודדות ITCB ו-SIGIST ישראל הכרה בקידום מקצוע בדיקות התוכנה באמצעות הענקת פרס המצוינות. פרסום הפרס והזוכים בו באים כדי לפרסם שיטות חדשות, רעיונות ופתרונות חדשים בתחום.

ITCB ו-SIGiST ישראל גאים להכריז על תחרות הפרס למצוינות ישראלית בבדיקות תוכנה לשנת 2016. הפרס יוענק לאיש בדיקות תוכנה מקצועי שהוכיח תרומה משמעותית לעולם בדיקות התוכנה בישראל.

מטרת מפעל הפרס למצוינות היא לקדם יוזמות חדשות ותרומה משמעותית ביעילות של תהליך הבדיקות, שיטות בדיקה, פרויקטים של בדיקות ויישום בדיקות.

השנה הוחלט לפתוח מסלול נוסף ולפיכך יהיו שני מסלולים: מסלול טכנולוגי ומסלול תהליכי.

ההכרזה על הזוכה תיעשה בכנס SIGiST השנתי שייערך בספטמבר 2016, אליו יוזמנו כל המועמדים. הפרס שיוענק יהיה בשווי 4,000₪ לכל מסלול (בהתאם לתקנון ובניכוי מס כחוק).

 

קריטריונים לבחירה

הפרס יינתן על עבודה שנעשתה בישראל בין השנים 2014-2016 והמועמדים יבחנו על תרומתם לשיפור תהליכי הבדיקות בין אם על ידי פתרון מיוחד וייחודי לבעיה או תרומה קבועה לתהליך ולמקצוע הבדיקות.

גורמים שיבחנו לבחירת הזוכה יהיו, בין השאר, מנהיגות, חדשנות, שביעות רצון לקוחות, ותצוגה של הבעיה ופתרונה.

 

מועמדים

ניתן להגיש מועמדות אישית או להמליץ על מועמד שתרם כיחיד או כחלק מקבוצה. על הממליץ להכיר את עבודתו של המועמד ואת תרומתו לארגון/פרויקט.

מאחר וזהו פרס ישראלי, יוענק הפרס על עבודה שנעשתה בישראל.

 

הגשת מועמדות

הגשת מועמדות צריכה לכלול את הפרטים הבאים:

  1. פרטי המועמד: • שם מלא • תעודת זהות • שם חברה • כתובת אימייל • כתובת למשלוח דואר • מספר טלפון • מספר טלפון נייד
  2. שני ממליצים, כולל פרטים שלהם (ראה סעיף 1)
    הממליצים צריכים להיות כאלה שמכירים את הבעיה והפתרון, יכולים לתאר את הגישה שהמועמד השתמש בה ואת התועלת שהפתרון הביא לחברה.
  3. תיאור של האתגר או ההזדמנות שעמדו בפני המועמד
  4. תיאור הגישה לפתרון הבעיה. תאר את הפתרון תוך התייחסות לייחודית הפתרון ולתרומתו לארגון/פרויקט בלא יותר מ-1000 מלים. ניתן לכתוב בעברית או באנגלית
  5. הוכחה להצלחת הפתרון

את המועמדות ניתן לשלוח עד ה-31.07.2016 במייל ל This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

(* ראו טופס רישום בקישורים למטה)

נא לרשום "מועמדות - פרס המצוינות הישראלית בבדיקות תוכנה לשנת 2016" בשורת הנושא.

 

תקנון

  1. פרס המצוינות הישראלית בבדיקות תוכנה יוענק על ידי ITCB ו-SIGiST ישראל לאיש בדיקות יחיד שיקבע על ידי ועדת הפרס.
  2. ועדת הפרס מורכבת מאנשי מקצוע בתחום הבדיקות וללא נגיעה לאחד המתמודדים.
  3. הפרס ינתן על עבודה שנעשתה בישראל בשנים 2014-2016.
  4. ניתן להגיש מועמדות עד התאריך 31.07.2016  באימייל המפורסם.
  5. אישור על קבלת המועמדות ישלח באימייל.
  6. ניתן להגיש מועמדות אישית או להמליץ על מועמד את עבודתו ותרומתו מכיר הממליץ.
  7. הגשת מועמדות מהווה אישור המועמד לפרסם את שמו ואת עבודתו המועמדת לפרס בעיתונות מקצועית.
  8. וועדת הפרס תבחר בזוכה עפ"י קריטריונים שפורטו בראשית עמוד זה
  9. הפרס בסך 4000 ₪ לכל מסלול חייב בניכוי מס כחוק.
  10. ניתן לממש את הפרס במשך חצי שנה ממתן הפרס.

קבצים נלווים:

קול קורא פרס מצוינות 2016.doc

תקנון פרס מצוינות 2016.doc

 

טופס הרשמה:  Excellence Award 2016 Registration Form.doc

 

ITCB AWARD 718x401

 

 

 

פורסם ב חדשות ITCB

בודק - עקוב אחרי בודקים אחרים בטוויטר ובבלוגים, חלוק רעיונות והתנסויות, כתוב, קבל משוב ושפר את יכולות ההתדיינות –

נראה כי היתרונות בעולם הטוויטר חמקו מעיני קהילת הבודקים הישראלית אשר לרוב דווקא ממהרת לאמץ ומשתלבת בסביבות וכלים חדשים.

כמו שכתב מיכאל ל. : "טוויטר הנו כנס 24/7  לבדיקות ותכנות"

היתרון בטוויטר הנו ש- קל מאוד להגיע במהירות למידע חדשני מכל האנשים המובילים בעולם הבדיקות,

מאידך – חשוב להדגיש גם את חסרונו – דיי מהר מגיעים להצפת מידע, ורבים מהאנשים אחריהם נעקוב עשוי להציף בשלל הודעות שאינן מעניינות את רובנו, החל מתמונה של מה שאכלו בבוקר, באיזה פאב בילו ופוסטים פוליטיים שונים ומשונים, אך למרות זאת – ובשל האורך הקצר של ההודעות – קל יחסית לגלול במהירות ולזהות מהן ההודעות שמעניינות אותנו.

כך ניתן לקבל מידע מכל רחבי העולם, לגבי שיטות בדיקה שונות, כלים חדשניים ושאר עדכונים, ואף נוכל להשתתף בדיונים בנושאים המעניינים אותנו – דברים שפעם היו מנת חלקם של מתי מעט שהכירו באופן אישי את מובילי הדעה.

כיום חלק ניכר מן האנשים מחובר לטוויטר בטלפון הסלולרי, וזמין כמעט בכל שעות היממה.

תחשבו כי אתם יכולים להיוועץ במגוון של בודקים מנוסים מרחבי העולם, ולחלוק עמם רעיונות ותובנות.

כל שנדרש הוא להיכנס ל- http://www.twitter.com  וליצור חשבון.

ניתן גם להפריד בין הזהות הפרטית שלנו, לזהות המקצועית התחום זה או אחר, ע"י יצירת מס' חשבונות משתמש (דבר שרבים מהעוקבים אחרינו עשויים להעריך :-) )

ניתן לאתר אנשים וחברות ע"י חיפוש בעזרת שמם, או לרשום את שם הזיהוי שלהם בטוויטר לדוגמה @ITCB_IL_Testers או halperinko@  , וגם לעקוב אחר רשימות מרוכזות של אנשים כגון: Israeli Testers QA  - בה אנו מרכזים רשימה של ישראלים מעולם הבדיקות הפעילים בטוויטר ומעלים הודעות בתחום זה בעיקר.

https://twitter.com/ITCB_IL_Testers/lists/israeli-testers-qa

כמעט בכל בלוג - תוכלו למצוא רשימת אנשים אחריהם ממליצים לעקוב.

בנוסף למעקב כללי אחר הודעות של אנשים ספציפיים, טוויטר מעודד שימוש במילות מפתח hashtags – המסומנות בטוויט בעזרת # - כך שניתן לבצע חיפש מהיר של הציוצים האחרונים שנעשו בנושא #QA, #Testing, #Agile, ואף לקבל מידע ישיר לגבי המתחולל בכנס המתקיים בצדו השני של העולם, כמו #StarEast מארה"ב או EuroStar - #esconfs

שימו לב כי בחיפוש יוצגו לרוב רק התוצאות הנצפות ביותר, ואם ברצונכם לראות את כלל התוצאות עליכם לעבור למצב תצוגה All.

חשוב לזכור כי אם תרצו שההודעות שלכם יקראו ע"י אנשים נוספים מעבר לעוקבים עליכם – חשוב מאוד לסמן מילות מפתח רלוונטיות.

קיימים גם כלי עזר שונים שנבנו על בסיס המידע לדוגמה כלי נפוץ הוא Tweetdeck אשר מאפשר לעקוב אחר טרנדים מעניינים.

חסרון נוסף של טוויטר נובע ממגבלת 140 התווים של ההודעות, שעוד מופחתת כשנרצה לחלוק קישור ו/או תמונה.

וגם מהקושי לעקוב אחר "מי עונה למי" כי התצוגה אינה היררכית (נושא זה הגביל ניסיונות לביצוע דיונים חיים רבי משתתפים בעולם הבדיקות), ולעיתים גם אם ניכנס לתוך טוויט – נראה רשימה חלקית בלבד של התגובות כי חלקן יוצגו רק למשתמשים אליהם הופנו ישירות.

למרות מגבלותיו – אין כל סיבה שלא ננצל כלי חשוב זה שכבר הזין לא מעט מהפכות בעולם, גם לקידום עולם הבדיקות.

חומר קריאה נוסף:

http://www.mkltesthead.com/2013/07/follow-other-testers-on-twitter-share.html

נשמח לשמוע רעיונות הערות והארות מכם הקוראים – בחלונית התגובה מטה, ו/או בפורום.

ולהוסיף טיפים משלכם לרשימה משותפת זו.

 

סדרת טיפים זו "כיצד להפוך לבודקים טובים יותר" מתבססת על דיון ב: Software Testing Club

99 Things Testers Can Do To Become Better Testers

ה-eBook החינמי שנוצר בעקבות דיון זה: 99ThingsEbook.pdf

וסדרת פוסטים מאת Michael Larsen בשם: Ways Workshop 99 - בה מיכאל מרחיב על כל אייטם וגם מספק הנחיות כיצד לתרגל הנושא.

 

 TwitterBug

פורסם ב טיפים

בודק - השתתף בקורס בדיקות, קרא הסילבוס או צפה בקורסים חינמיים כגון BBST – הנחייה זו נכונה הן לבודקים מתחילים והן לבודקים מנוסים שלא עברו קורס מימיהם, ואף כאמצעי לרענון הידע מידיי כמה שנים.

לצערנו בשנים הראשונות להתפתחות מקצוע הבדיקות נטבעה בו בטעות הסטיגמה כי ניתן לקחת כל אדם מן הרחוב לתת לו לשחק עם המוצר הנבדק ולקרוא לכך בדיקות – אך לאט לאט חודרת לשוק התובנה כי בדיקות זהו מקצוע שצריך ללמוד אותו, ולהתמחות בו.

לצערי למרות שיפור ניכר שאנו רואים עם השנים בכמות הבודקים שעוברים הדרכה מסודרת, דווקא נראה כי לא מעט ראשי צוות ומנהלים החלו את דרכם כשקורסי בדיקות היו פחות נפוצים - וחלקם נותרו במצב זה של חוסר מודעות לצורך בלימוד ושיפור מתמיד של הידע והטכניקות הנדרשות.
(ואגב - קורסים במבנה דומה היו קיימים עוד הרבה לפני כניסת ISTQB לתחום, אני לדוגמא זכיתי לעבוד תחת מנהלים שהבינו הצורך ועברתי קורס בדיקות עוד בשנת 1994)

עם השנים הצטבר ידע רב בספרים, מאמרים, פורומים, ובלוגים – הכרת ידע זה מאפשרת כניסה מהירה יותר לתחום הבדיקות והבנת שיטות בדיקה.

כמו כן ישנם מושגים רבים בתחום בהם משתמשים בארגונים שונים בצורה שונה – דבר המקשה לחלוק ידע ולדון עם בודקים אחרים בשל "מגדל בבל" של המקצוע.

השתתפות בקורס בדיקות מאפשרת לקבל במרוכז ובאופן מודרך את הידע הבסיסי בזמן קצר יחסית (מס' ימים) ובעזרת חומר איכותי ומורחב שהוכן ע"י בעלי מקצוע ומשם ניתן להמשיך בלימוד עצמי ו/או לשלב קורסים מתקדמים.

לבודקים פעילים חלק מהמידע בקורס עשוי להיות מיותר מכיוון שכבר שמעו אותו פה ושם (בתלות בסביבה בה התנסו, ובאיכות החניכה לה זכו), ומאידך עשוי לתקן הבנה שגוייה של החומר.
ושוב - יתרון נוסף של קורס הוא ההזדמנות לבחון את הרעיונות שבראשנו מול מדריך מנוסה וקבוצת הלימוד (לשם כך רצוי לבחור בקבוצה הומוגנית ברמה דומה לשלנו).

בצורה דומה ניתן לצורך לימוד עצמי של החומר, ניתן לצפות בסרטוני הדרכה כמו סדרת ה- BBST  שנוצרה בשיתוף בין Cem Kaner ו- James Bach והוסרטה ע"י קם בפורמט של קורס אוניברסיטאי הכולל גם המצגות וחמרי תרגול.
במהלך השנים הצטרפו מדריכים נוספים ושיפרו חומר זה במסגרת האגודה האמריקאית AST.

במקביל יש את הסילבוס הנרחב של ISTQB ומילון המונחים (כולל זה שתורגם ע"י ITCB לעברית) המסופקים חופשי לכולם וגם בעזרתם ניתן ללמוד באופן עצמאי.

מכיוון שלעיתים קשה להתמיד בלימוד עצמי – מומלץ להתחבר לעוד מס' בודקים במסגרת העבודה או וכד' – ולבצע פעילות זו במשותף.

בעבודה - ניתן להקצות 2-4 שעות שבועיות ולצפות ביחד בסרטוני ה-BBST או סרטונים דומים (קישורים וסדר לימוד עצמי ראו בהודעה הנעוצה בפורום הדרכות באתר ITCB), לעצור בנקודות הנראות מעניינות, ולדון בנושאים – מה אנו למדים מהם? האם יש בין הדברים רעיונות שנרצה לקחת לשיפור צורת העבודה הנוכחית?

מומלץ מאוד לנסות להעלות את תובנותיכם בכתב (זו אחת הדרכים להטמעת החומר), והנכם מוזמנים גם להעלות נושאים לדיון בפורום ובפייסבוק – כך תקבלו נק' מבט של בודקים רבים נוספים, ולעיתים קרובות גם תגובות אשר יאלצו אתכם לשקול מחדש הנושאים.

אני נוהג לקרוא הסילבוס בערך כל כשנתיים – וכל פעם נתקל ברעיונות חדשים שכעת מצבי הבשיל להבנתם או להטמעתם,

וכיום יש גם סילבוסים חדשים לרמות מתקדמות, ניהול הבדיקות, ותחומים טכניים שונים כגון עבודה באג'ייל ובדיקות מובייל.

(כמובן חשוב לזכור כי הקורס הבסיסי – כשמו כן הוא, ויש מגוון פעילויות נוספות כמו תרגול, קריאת בלוגים והשתתפות בפורומים שיכולות להרחיב הידע ובהן ניגע בפוסטים אחרים)

חומר קריאה נוסף:

http://www.mkltesthead.com/2013/07/take-association-for-software-testing.html

 

נשמח לשמוע רעיונות הערות והארות מכם הקוראים – בחלונית התגובה מטה, ו/או בפורום.

סדרת טיפים זו "כיצד להפוך לבודקים טובים יותר" מתבססת על דיון ב: Software Testing Club

99 Things Testers Can Do To Become Better Testers

ה-eBook החינמי שנוצר בעקבות דיון זה: 99ThingsEbook.pdf

וסדרת פוסטים מאת Michael Larsen בשם: Ways Workshop 99 - בה מיכאל מרחיב על כל אייטם וגם מספק הנחיות כיצד לתרגל הנושא.

 

Study1

 

 

פורסם ב טיפים

סיגיסט ישראל בשיתוף עם מכללת סלע ,

שמחים להזמינך לשבוע הבדיקות 2015/INTERNATIONAL TESTING WEEK 23-25/3.

במסגרת הכנס נארח ממיטב המרצים והמומחים מחו"ל.

לבחירתכם 4 סמינרים – פרטים מלאים בפרוספקט המצורף.

שימו לב! הנחות מיוחדות למוסמכי ISTQB !

 

Sela INTERNATIONAL TESTING WEEK 23 25 3 2015 header

לפרטים נוספים ראו ברשימת אירועים של ITCB:

http://goo.gl/ALXOt9

 

 

שלישי, 03 פברואר 2015 13:40

צור מפת חשיבה – Mind Map

 צור מפת חשיבה – Mind Map

  MM - מאפשרת לנו להציג רעיונות בצורה גרפית מרוכזת, ולתאר קשרים בין הפרמטרים השונים המשפיעים על הנושא.

כאשר יתרונותיה על עץ בדיקות הנן בעיקר ביכולת להוסיף אייקונים וצבעים המשפרים את הבנת הנושא "במבט אחד", וגם מקלים פעמים רבות על שינון המידע.

(בדומה לטבלאות רבות מימדים וצבעים)

מאידך – חסרונותיה במבנה המעגלי שנובע כנראה מהצורך לנצל מקום מצומצם (על דף בודד או לוח) ולעיתים מקשה להבין מהיכן רצוי להתחיל לצפות בה, וגם מגביל את כמות הנתונים בהם ניתן לצפות בצורה ברורה ויעילה – בניגוד לעץ בתוכנה אותו ניתן לגלול ועדיין לשמור על מבנה קשרים ברור.

בכדי להתגבר על כך - חלק מן הכלים מאפשרים לצמצם או להרחיב הפרטים המצגים תחת כל ענף – בדומה לעץ, ו/או לבצע זום להתמקדות על אזור חלקי.

את ה-MM ניתן לצייר על הלוח, על נייר, וגם בכלים ממוחשבים שונים וברובם חינמיים.

מתי נשתמש ב-MM? – כאשר נרצה לעשות סדר בחשיבה שלנו על מקרי בדיקה, וכאשר נרצה להציג הנושא ברמת על בדיון או בReview,

וגם כאשר נחליט לתאר בקצרה את הנושאים הנבדקים – לדוגמה לקראת ותוך כדי בדיקות חוקרות (ET).

את ה-MM נתחיל לבנות בדומה לעץ מ- מילה/רעיון/נושא מרכזי וממנו נפצל לתת-נושאים ברמות נוספות.

למרות הדמיון הרב לעץ בו משתמשים בכלים רבים – לצערנו אין הרבה כלי ניהול דרישות ובדיקות המאפשרים לעבור באופן אוטומטי בין שיטות תצוגה אלו – דבר שהיה מקל על הויזואליזציה של המידע מחד ומאידך מאפשר לפרט מידע רב יותר בהיקף של מסמך הגדרות או מסמך בדיקות מלא.

חומר קריאה נוסף:

http://www.mkltesthead.com/2013/07/create-mindmap-rosie-sherry-99-ways.html

התמונה מ:

https://www.examtime.com/blog/6-tips-on-how-to-create-an-online-mind-map-with-examtime

 

נשמח לשמוע רעיונות הערות והארות מכם הקוראים – בחלונית התגובה מטה, ו/או בפורום.

סדרת טיפים זו "כיצד להפוך לבודקים טובים יותר" מתבססת על דיון ב: Software Testing Club

99 Things Testers Can Do To Become Better Testers

ה-eBook החינמי שנוצר בעקבות דיון זה: 99ThingsEbook.pdf

וסדרת פוסטים מאת Michael Larsen בשם: Ways Workshop 99 - בה מיכאל מרחיב על כל אייטם וגם מספק הנחיות כיצד לתרגל הנושא.

 

How to create a mind map mindmap

 

פורסם ב טיפים
חמישי, 22 ינואר 2015 12:18

!State of Testing Survey 2015 is Live

State of Testing Survey 2015 is Live!

http://qablog.practitest.com/state-of-testing

השתתפו בסקר והשפיעו

 

State of testing 2015

 

והזוכים בפרס לעידוד מצוינות ולתרומה לקהילת הבודקים בישראל 2014 הם:

 

בכל שנה ארגון הבדיקות הישראלי ITCB  מכריז על תחרות לעידוד המצוינות בבדיקות.

וועדה מטעם ITCB עוברת על פרויקטים רבים המוגשים במהלך השנה ובוחנת על פי קריטריונים רבים את איכות הפרויקט, התרומה לארגון ולקהילת הבדיקות.

המועמדים הסופיים אף מציגים את הפרויקט בפני הוועדה ונדרשים להציג  חומרים רלוונטיים בכדי לענות על הקריטריונים הנדרשים.

בגלל איכות הפרויקטים שהוגשו השנה החליטה הוועדה לחלק את המקום הראשון בין שני מועמדים.

במסלול הטכנולוגי זכתה חברת "סיסקו"  בפרויקט "פניקס"– הפרויקט הוגש ע"י אוריאל גוטליב שהציג פתרון אוטומציה הנותן מענה לבדיקות פלטפורמות רבות בזמן קצר, כיסוי גבוה, תחזוקתיות נמוכה ואיכות גבוהה.

פרטים נוספים בטופס ההגשה של Cisco

במסלול התהליכי זכתה חברת "נייס אקטימייז" בפרויקט "QA Dashboard" – הפרויקט הוגש ע"י עמיר ישראלי שהציג פתרון תהליכי הנתמך בכלי פנימי הנותן מענה לטיפול בבאגים שדווחו ע"י לקוחות (Escaped Defects) . הפתרון כלל אנליזה איכותית, הגדרת התיקון והצגה בזמן אמת על מצב הבאגים והאזורים עליהם יש להשים דגש. התהליך גרם לשיפור משמעותי בכמות התקלות שדווחו ע"י הלקוחות (ירידה  של כ 30% שנה אחר שנה), שיפר את איכות המוצרים , הווה בסיס למיקוד נקודות החולשה והפך לסטנדרט בהנהלת החברה.

פרטים נוספים בטופס ההגשה של NICE Actimize

 

חשוב לציין ששני הפרויקטים שזכו יכולים להיות מוטמעים בארגונים נוספים ע"י שינויים קלים ובכך לתרום לקהילת הבדיקות והבודקים בישראל.

לנוחיותכם, מצורפים טפסי ההגשה של שני הזוכים.

בברכה,

יגאל לוי

יו"ר הוועדה

 

לצפייה בפרטי התחרות:

פרס לעידוד מצוינות ולתרומה לקהילת הבודקים בישראל 2014

 

ההזמנה להגשת מועמדות לפרס 2014

 

And the winners of the Testing Excellence Award for 2014 are:

Every year the ITCB (Israeli Testing Certification Board) encouraging the testing community to submit project for the Testing Excellence competition.

A committee on behalf of ITCB reviews a large number of presented projects along the year and examines the projects according to many criteria, verifying the quality of the project as well as the contribution to the organization and the testing community.

The final candidates present the project in front of the committee, and asked to present relevant materials to comply the requested criteria.

Due to the high quality of projects presented this year, the committee has decided to share the first place between 2 candidates.

 

In the Technological track won Cisco company in the "Phoenix" project –

The project was submitted by Ouriel Gottlieb who presented an Automation solution

This answers the needs of testing many platforms within a short period of time, with high coverage, low maintenance and high quality.

Additional details in Cisco registration form.

 

In the Procedural track won Nice Actimize company in the "QA Dashboard" project –

The project was submitted by Amir Israeli who presented a procedural solution supported by an internal tool,

Which answers the need to handle bugs reported by clients (Escaped Defects).

The solution included high quality analysis, definition of required remedy, and live presentation of the status of the bugs and areas which should be focused on.

The process made a major improvement in amount of failures reported by the clients (Around 30% drop year after year),

Improved the quality of the products, served as basis for focusing on the weak-points and became a standard in the company management.

Additional details in Nice Actimize registration form.

 

It is important to note that the two projects which won can be assimilated in other organizations with just minor changes and by that contribute to the Israeli Testers and Testing Community.

For you convenience, we attach here the registration forms of both winners.

Best Regards,

Igal Levi

Committee chairman

 

במסלול הטכנולוגי זכתה חברת "סיסקו"  בפרויקט "פניקס"– הפרויקט הוגש ע"י אוריאל גוטליב:

CiscoTeam 2014 Award 2 

 

במסלול התהליכי זכתה חברת "נייס אקטימייז" בפרויקט "QA Dashboard":

במסלול הטכנולוגי זכתה חברת "סיסקו"  בפרויקט "פניקס"– הפרויקט הוגש ע"י אוריאל גוטליב

 

 

 

 

מבט מערכתי לבודקים – Systems Thinking

התכונה או מערכת אותה אנו בודקים - אינה מנותקת משאר העולם, תיקון בנקודה אחת – עשוי להשפיע ולפגוע בנקודות אחרות, ולכן על הבודק להכיר את המערכת והקשרים בין חלקיה.

כמו כן, לעיתים תכונה נראית הגיונית כאשר מסתכלים עליה בלבד, אך אינה יעילה כאשר מסתכלים במבט מערכתי נרחב וכולל, על הבודק לדעת להתמקד בפרטי התכונה – אך גם "להסתכל מבחוץ" על התמונה הכוללת.

אל תסתפקו בבדיקת ממשק המשתמש – חשבו כיצד ישפיע על תשתיות שונות, התקשורת ביניהן, פעילויות בצד השרת ובבסיס הנתונים, השלכות על הזיכרון, הדיסק והעמסת המעבד.

מה יקרה כאשר הגישה לרשת הנתונים משובשת ובזמן עומס יתר?

האם יש פעילויות בלתי תלויות שיכולות להשפיע על התכונה הנבדקת? – כיום כשמרבית התוכנות מיועדות לריצה על מכשירים ניידים, להם תכונות חומרה מרובות ומורכבות – ריצת קוד התוכנה מופרעת חדשות לבקרים ע"י פסיקות (בקשות אינטרפט) המשתלטות ומושכות זמן מעבד לצרכיהן, לעיתים קרובות נהיה בזמן שיחה/משחק/ניווט – ולפתע נופרע ע"י פעילות אחרת כגון תכתובת SMS, היחלשות הבטרייה, תוכנה אחרת שתוזמנה לבצע פעולה כלשהיא בזמן זה, התחלפות נקודת רשת ה-WiFi, או איבוד קליטה בשל כניסה למעלית...

עלינו לצפות תופעות אלו מראש - מה אנו מצפים שיקרה בתנאים אלו?, כיצד נבדוק זאת?

לצערנו לעיתים קרובות גם אם מהנדסי המערכת זכרו להסתכל על התמונה המלאה, התכנתים מתמקדים בדרישות כפי שהוגדרו, ובפרטי הפרטים הנדרשים למלא דרישות אלו כלשונן, ומאבדים את התמונה הכוללת.

עלינו כבודקים לחזור ולייצג את נקודת המבט של הלקוח וצרכיו.

חומר קריאה נוסף:

http://www.mkltesthead.com/2013/07/get-understanding-of-systems-thinking.html

 

נשמח לשמוע רעיונות הערות והארות מכם הקוראים – בחלונית התגובה מטה, ו/או בפורום.

סדרת טיפים זו "כיצד להפוך לבודקים טובים יותר" מתבססת על דיון ב: Software Testing Club

99 Things Testers Can Do To Become Better Testers

ה-eBook החינמי שנוצר בעקבות דיון זה: 99ThingsEbook.pdf

וסדרת פוסטים מאת Michael Larsen בשם: Ways Workshop 99 - בה מיכאל מרחיב על כל אייטם וגם מספק הנחיות כיצד לתרגל הנושא.

 

SystemThinking habitsofst

 

 

פורסם ב טיפים
שישי, 26 דצמבר 2014 11:01

בודק - השאר ממוקד מטרה

Targetבודק - "השאר ממוקד מטרה / Keep Your Eye on the Ball - The End Goal " – כבודקים בעלי יכולת מיקוד וירידה לפרטים, לעיתים אנו מאבדים את התמונה הכוללת וצוללים יתר על המידה בבדיקת נושאים זניחים.

גם בבדיקות חוקרות (ET) עלינו לתכנן מה אנו רוצים לבדוק, וגם אם פה ושם אנו סוטים לצורך בדיקת נושאים בלתי צפויים עלינו לזהו כאשר אנו מתרחקים מדיי מהמטרה, לתעד זאת כנושא בדיקה להמשך, ולזכור לחזור לנתיב המתוכנן.

 

ציטוט תגובה מתפוז הכוללת הרחבה לנושא: אחת התלונות שאני שומע ממנהלים על העובדים שלהם - שהעובדים נוטים לבזבז זמן על בדיקות לא הכרחיות כרגע.

אז איך מזהים?  -  הדרך הכי פשוטה היא להבין מה ה-main system usage שלנו.

להבין איך לקוחות עובדים עם המערכת.

אם יש feature שהלקוחות לא משתמשים בו, הוא מוסתר רוב הזמן והוא בכלל משמש כמעט תמיד רק את אנשי התמיכה - אל תלך לשם. מצד שני אם אתה בודק משהו ופתאום מוצא באג ב-main flow כדאי מאד לחקור אותו כי זה אחד הדברים הראשונים שהלקוח יעשה עם המערכת.

 

כלומר - חשוב לזכור איזה ערך מייצגת כל בדיקה למשתמש - ולהשקיע את מירב זמננו באזורים ובמקרי השימוש (Use Cases) החשובים למשתמש.

 

חומר קריאה נוסף:

http://www.mkltesthead.com/2013/07/keep-your-eye-on-ball-end-goal-99-ways.html

 

נשמח לשמוע רעיונות הערות והארות מכם הקוראים – בחלונית התגובה מטה, ו/או בפורום.

סדרת טיפים זו "כיצד להפוך לבודקים טובים יותר" מתבססת על דיון ב: Software Testing Club

99 Things Testers Can Do To Become Better Testers

ה-eBook החינמי שנוצר בעקבות דיון זה: 99ThingsEbook.pdf

וסדרת פוסטים מאת Michael Larsen בשם: Ways Workshop 99 - בה מיכאל מרחיב על כל אייטם וגם מספק הנחיות כיצד לתרגל הנושא.

פורסם ב טיפים