LOGIN
התחברות או הרשמה
Avatar
להמשך הרשמה ידנית – לחץ על כפתור ההרשמה, להרשמה/כניסה מהירה בעזרת חשבון רשת חברתית – לחץ על הלוגו בכותרת

אפס סיסמה - שכחתי את שם המשתמש

שם משתמש
סיסמה
זכור אותי

he icon   en icon

עליכם להיכנס כמשתמשים רשומים בכדי להשתתף בפעילויות הקהילה - ההרשמה/כניסה מתבצעת מכותרת האתר.

הקהילה

cover photo

אבינעם

שלח מסר
הוסף כחבר
אבינעם

אודותי

המשתמש לא שיתף מידע אישי
חבר מתאריך
שישי, 12 יולי 2013 05:15
האחרון שהיה און ליין
6 שנים

חברים

אין חברים כרגע

קבוצות

לא הצטרפת לקבוצות עדיין.

חדשות מעולם הבדיקות

  • Comparing equivalent Python statements

    While teaching one of my Python classes yesterday I noticed a conditional expression which can be written in several ways. All of these are equivalent in their behavior: if os.path.isdir(path) is False: pass if os.path.isdir(path) is not True: pass if os.path.isdir(path) == False: pass if os.path.isdir(path) != True: pass if not os.path.isdir(path): pass My preferred style of writing is the last one (not os.path.isdir()) because it looks the most pythonic of all. However the 5 expressions are slightly different behind the scenes so they must also have different speed of execution (click operator for link to documentation): is - identity operator, e.g. both arguments are the same object as determined by the id() function. In CPython that means both arguments point to the same address in memory is not - yields the inverse truth value of is, e.g. both arguments are not the same object (address) in memory == - equality operator, e.g. both arguments have the same value != - non-equality operator, e.g. both arguments have different values not - boolean operator In my initial tweet I mentioned that I think is False should be the fastest. Kiwi TCMS team member Zahari countered with not to be the fastest but didn't provide any reasoning! My initial reasoning was as follows: is is essentially comparing addresses in memory so it should be as fast as it gets == and != should be roughly the same but they do need to "read" values from memory which would take additional time before[…]

    6.12.2019 | 2:19 קרא עוד...
  • Definition of the day: Error Guessing

      Hey everyone, Here is the definition of the day: Error Guessing A test technique in which tests are derived on the basis of the tester's knowledge of past failures, or general knowledge of failure modes. Examples When you find multiple bugs during a testing phase, once all the bugs have been fixed then you ... [Read more...] The post Definition of the day: Error Guessing appeared first on The Life Of One Man.

    6.12.2019 | 4:07 קרא עוד...
  • Meme of the day: Project managers expecting their feature but then…

    The post Meme of the day: Project managers expecting their feature but then… appeared first on The Life Of One Man.

    6.12.2019 | 4:01 קרא עוד...

טיפים

  • בודק - למד לשאול – Learn to Question
    בודק - למד לשאול – Learn to Question  בודק - למד לשאול – Learn to Question - Tony Bruce – חלק ניכר מעבודת הבודק כרוכה באיסוף מידע לגבי המערכת, התכונה או הנושא הנבדק.במהלך איסוף המידע נתקל במידע רב המגיע מגורמים שונים, וכולל הנחות אותן…
    קרא עוד...
  • מבט מערכתי לבודקים – Systems Thinking
    מבט מערכתי לבודקים – Systems Thinking מבט מערכתי לבודקים – Systems Thinking התכונה או מערכת אותה אנו בודקים - אינה מנותקת משאר העולם, תיקון בנקודה אחת – עשוי להשפיע ולפגוע בנקודות אחרות, ולכן על הבודק להכיר את המערכת והקשרים בין חלקיה. כמו…
    קרא עוד...
לרשימה המלאה >>